黄昏动物（近代现代）——拉赫爱好者

　　说这话时，隋星一直紧盯着成愿，对方睫毛的轻微震颤没能逃过他的双眼。不少人被他直白的言论吓到，旁听席里冒出几声不受控的惊呼，隋星站起身，转头看向审判长：“抱歉，我方未收到任何有关私人订制项目的正式证据。但既然控方已经公开援引此证词作为潜在动机线索，我必须向法庭提出质疑。
　　“请问张某和王某与死者的商业关系是否涉及当前影片的分红结构？是否有因影片延期或口碑滑坡导致的利益受损？如果有，是否存在转嫁责任、推卸风险的动机？”
　　“辩方的质疑可以理解，但我要提醒一句，动机线索的提出本就不以确凿利益关系为前提。控方从未主张该陈述具有直接指控力，而是作为案件脉络中一种可能的解释路径。”李逸行说着，朝审判长颔首道，“至于证人是否存在利害关系，我们欢迎调查，并愿意配合法庭审查相关资金往来与合作协议。”
　　“也就是说检方尚未对此事做出完整调查，”隋星皱了皱眉，语气坠至冰点，“今天坐在被告席上的是一位公众人物，他的一举一动早已被无限放大。在案件尚无直接物证支撑动机推断的情况下，公众法庭居然能允许这种未经审查且带有潜在诱导倾向的证词出现？”
　　“辩护人，”审判长神情凝重道，“注意措辞。”
　　“抱歉，”隋星长出一口气，转向李逸行，“我想请问控方，你们是准备以被拒绝私下邀约为由认定我的当事人会杀人吗？”
　　“我方认为这是被告对死者长期积怨、拒绝合作甚至存在不当交易压力的表现。”李逸行毫不避讳地说。
　　“明白了，”隋星点点头，怒极反笑，“所以你们是实在找不到动机，就随便找了个理由往上硬凑。”
　　“辩方！”审判长猛敲了几下法槌。
　　隋星抬起手表示歉意，继续道：“如果我的当事人拒绝一项非合约规定的内容，维护自身职业边界的行为都能被用作杀人动机，那我们是否应该审查全剧组所有拒绝额外要求的演员？更不用说这项邀约据说是私下提出的，没有录音、没有书面合同、没有成愿本人确认的陈述。就凭传闻，控方就要作为证据递交法庭？”
　　审判长垂着脑袋思考半晌，看向李逸行：“公诉人，请确认你方是否掌握该事件有确凿可查的物证、通信记录或书面证明。”
　　李逸行顿了顿，摇摇头：“目前暂无。我们正在调取死者手机与相关聊天记录。”
　　“那就等你们查到了再说。我明白公众对这起案件高度关注，也理解检方希望通过一切方式厘清真相，但我们不能为了迎合情绪而牺牲正义的基本程序。”隋星说着，不再看审判长和李逸行，而是将目光下移，直直望向成愿的侧颜，“法律不能偏信于言，不能惧怕舆论，更不能惩罚一个不合常规的人。如果各位只因为我的当事人没有按照大家设想的剧本生活而为他定罪——”
　　在成愿的侧影僵直的那一瞬，隋星吐出最后一句话：“那我只能说，我对你们所有人都感到非常失望。”
　　审判长大概已经习惯了隋星的口无遮拦，象征性敲了几下法槌后便疲惫地揉着眉心开始翻卷宗。法庭内一时鸦雀无声，静得连前排记者的笔落在地毯上的声音都显得格外清晰。在这死一般的寂静中，成愿缓缓回过头，茫然地看向他自始至终都在回避的人，他的辩护律师。下一瞬，隋星的脸上绽开一个意味不明的笑，他的嘴唇微动，好像说了句什么话，前排记者敏锐嗅到一丝爆帖的气味，立刻手忙脚乱地举起相机，将这一幕永久记录了下来。
　　快门突兀的“咔嚓”声仿佛一道突如其来的刹车，将所有人悬在半空的呼吸拉回了地面，有反应过来的记者这才想起要拍照，辩护人和被告人却已经相继移开了视线。庭内热议声四起，审判长面无表情地低头翻动卷宗，陆续有人凑到他身边低声耳语。几分钟后，随着几声法槌敲响，审判长抬手示意，最终宣告了这场庭审的结尾：“本庭认为现阶段证据链不完整，证人陈述尚待核实，存在对被告不利的潜在舆论导向。经合议庭商议，本庭作出如下决定，本案将休庭待审，待相关证据核实后再行开庭。”
　　——结束了吗？好像还没有，法官说的是休庭待审。
　　法警走到成愿身边，将仍在呆滞状态的人扶起来。成愿恍然回神，抬起双手让法警为他戴上手铐，周围立刻响起快门声，嘈杂的声响几乎要将心头的涌动淹没过去。离开法庭前，成愿回过头，最后看了一眼仍在辩护席上的人，隋星正背对着他和助理交流，对他的视线毫无感知，反倒是李逸行在晃悠着路过他时对他说了一句：“成先生，您这律师找得可真不错啊。”